Questão complexa, com argumentos fortes em ambos os lados.
Defensores citam avanços médicos, compreensão biologia humana, melhoria saúde animal. Oponentes levantam preocupações éticas, falta de relevância para humanos, disponibilidade de alternativas.
Regulamentações estritas visam minimizar dano, garantir cuidados adequados, exigir revisão ética. Decisão requer equilibrar progresso científico com bem-estar animal.