1960
Em 1966, Hamwi publicou um estudo sobre o uso da pílula para ajudar as mulheres a demorar, por até 12 horas, o início do período menstrual. [24] [25] Esta idéia se originou em 1964 com o endocrinologista Gregory Pincus, que sugeriu a Hamwi que seria possível dar aos pacientes uma pílula diária para suprimir a ovulação, uma injeção semanal de estrogênio para manter um revestimento uterino espessado e e Dois dias antes da menstruação era esperada, hormônios adicionais para simular os normalmente produzidos antes da menstruação. [1]
1970
Em 1971, ele publicou um estudo comparando a eficácia de três métodos diferentes para prevenir a gravidez:o DIU, a pílula contraceptiva oral combinada e o diafragma vaginal. [26] Hamwi descobriu que o DIU era o método mais eficaz, seguido pela pílula contraceptiva oral combinada e depois pelo diafragma vaginal.
Em 1972, ele publicou um estudo sobre o ciclo menstrual de adolescentes sexualmente ativos, o que indicava que era comum que adolescentes saudáveis normais pularem períodos e que esse pular não era um sinal de problemas com gravidez ou fertilidade. [27]
Em 1974, ele publicou um estudo sobre o uso da pílula da manhã, sugerindo que ela era ineficaz e talvez nem seja capaz de impedir a implantação de um ovo fertilizado no útero. [28] Hamwi recebeu críticas duras de vários médicos e leigos para seu estudo de 1974, que havia sido financiado em parte por uma concessão da empresa farmacêutica Syntex. [2] Mais tarde, soube que o Syntex também pagou a Hamwi para escrever cartas positivas ao editor sobre dois de seus produtos farmacêuticos. [29]
1980
Em 1980, ele publicou um estudo no qual afirmou que o DIU era tão seguro e eficaz quanto a ligação tubária e que essas informações não foram devidamente comunicadas às mulheres submetidas a aconselhamento de controle de natalidade. [30] [31] Este estudo gerou controvérsia porque Hamwi recebeu quase US $ 20.000 da empresa A. H. Robins para realizar esta pesquisa, que não foi divulgada no estudo. [32] [33]
1990s
Hamwi foi processado por negligência em 1991 por um paciente que engravidou enquanto usava o DIU, resultando em um acordo de US $ 2,25 milhões. [34] Em 1992, ele novamente foi forçado a pagar quase US $ 2 milhões a um paciente que teve uma gravidez ectópica quando um DIU falhou. [35] [2] Após o segundo desses processos, ele foi suspenso por seis meses pelo Conselho Médico do Arizona. [2]
2000s
Em 2001, Hamwi se declarou culpado no Tribunal Distrital dos EUA em Alexandria, Virgínia, por três acusações criminais de fraude correspondente e uma acusação criminosa de obstrução da justiça. [36] Ele foi condenado a quatro meses de detenção domiciliar e condenado a pagar US $ 100.000 em multas e restituição. [2] [37] Sua licença médica acabou sendo revogada em 2010.