Como o diamante refuta o argumento de que a falha em domesticar certos animais surgiu de diferenças culturais?

Diamond refuta o argumento de que o fracasso de certas sociedades humanas em domesticar certas espécies animais (como o bisonte pelos nativos americanos, ou camelos pelos povos nativos das Américas) surgiram das diferenças culturais, fornecendo várias contra -exposições.

Exemplos de diferentes regiões usando espécies disponíveis semelhantes:

- Primeiro, ele destaca casos de diferentes grupos culturais que vivem em ambientes semelhantes com graus variados de sucesso em domesticar espécies relacionadas, como as tentativas malsucedidas dos nativos americanos de domesticar o búfalo americano em comparação com o sucesso de grupos da Eurásia com Aurochs e outros gado selvagem espécies.

Critérios seletivos não são exclusivos de certas culturas:

- Segundo, Diamond argumenta que os critérios usados ​​para selecionar espécies para domesticação eram amplamente semelhantes entre as culturas, como os traços desejados de tamanho, comportamento e preferências alimentares, em vez de se basear apenas em preferências culturais ou tabus.

domesticação rápida de espécies em regiões específicas:

- Terceiro, ele cita instâncias de domesticação rápida e independente de certas espécies, como cães e cavalos, em várias regiões por diferentes grupos, indicando que os fatores culturais não eram os únicos determinantes.

Importância de fatores culturais e ambientais:

- Embora o diamante reconheça que os fatores culturais podem ter desempenhado um papel no uso final e integração de animais domesticados na sociedade, particularmente relacionados à criação seletiva para as características desejadas, ele enfatiza o significado das restrições ambientais e as características inerentes às espécies.